Форум Yola.Ru
http://forum.yola.ru/

Linux
http://forum.yola.ru/viewtopic.php?f=5&t=19388
Страница 54 из 55

Автор:  Mamluk [ 28 дек 2011, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

Ну тогда -- С ПРАЗДНИКОМ, БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ!

Автор:  Overdose [ 30 дек 2011, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux - DeadBeef

Недавно остро встала проблема адекватного и функционального аудио-плеера под никсы. Мне всегда очень нравился Foobar2000 за свой асктизм на первый взгляд, и богатейший и масштабируемый функционал и высокую юзабельность при более детальном рассмотрении. Но увы, разрабы чё-то не портируют его и не открывают сырцы, по абсолютно непонятным мне причинам. Это сподвигло энтузиастов воплотить схожие принципы в собственных разработках, и об одной из них я пишу.

Короче говоря, за все годы пользования линуксом меня так заипали все эти уроды типа Banshee и ему подобных, что не было сил больше это терпеть. Спасал Audacious, конечно, но далеко не всегда. Нужен был плеер, который бы просто играл, нормально отображал кириллицу во всевозможных тегах, работал со всеми экзотичными форматами (типа APE + CUE и им подобная дрисня), поддерживал глобальные горячие клавиши, был быстрым и удобным. Имел встроенный конветор форматов, настраиваемые столбцы плейлиста, сортировка по столбцам в плейлистах и т.п. приятные мелочи - и вот он, наш герой:

DeadBeef


Изображение


 Описание с педивикии - Сведения о функциональности
Среди функциональных особенностей проигрывателя можно выделить следующие:

  • поддержка воспроизведения форматов mp3, flac, ape, tta, ogg-vorbis, wavpack, mpc, AAC (m4a), ALAC, wma, wav, DTS, audio CD, множества форматов трекерной музыки и музыки с игровых приставок
  • поддержка cuesheet в виде внешнего файла и встроенных, поддержка формата iso.wv
  • поддержка национальной кодировки win-1251 в тегах ID3 и cuesheet, автодетектирование кодировок win-1251 и ISO 8859-1
  • отсутствие зависимости от библиотек Gnome/KDE и декодеров проекта gstreamer
  • архитектура проигрывателя позволяет расширять функциональность с помощью плагинов
  • поддержка gapless-воспроизведения для форматов flac, ape, tta, ogg-vorbis, wavpack, wav
  • использование декодеров проекта ffmpeg/libav для форматов wma, ALAC
  • поддержка настраиваемых системных уведомлений (OSD) с возможностью отображением обложки альбома
  • поддержка чтения и записи плейлистов в форматах M3U и PLS
  • воспроизведение Интернет-радиостанций форматов shoutcast/icecast (mp3, aac), mms (wma), воспроизведение обычных файлов формата mp3 по http и ftp (подкасты)
  • поддержка настраиваемых глобальных горячих клавиш
  • чтение и запись тегов ID3v1, ID3v2, APEv2, vorbis-comments, чтение тегов mp4 itunes tags, поддержка массового редактирования тегов
  • высококачественный ресемплинг
  • вывод звука через системы ALSA, OSS и PulseAudio
  • поддержка отсылки статистики на last.fm/libre.fm
  • конвертер с возможностью массового конвертирования треков
  • воспроизведение с учётом данных replaygain
  • воспроизведение многоканальных форматов
  • графический интерфейс написан с использованием библиотек GTK+ и имеет следующие отличительные черты:
    • одновременная работа с несколькими плейлистами
    • возможность отображения обложек альбомов
    • поддержка пользовательских группировки и сортировки треков в плейлисте
    • настраиваемые колонки плейлиста
    • 18-полосный эквалайзер
    • интерфейс переведён добровольцами на множество языков, включая русский

Portable-версия
Для загрузки доступна версия проигрывателя, имеющая среди зависимостей только базовые системные библиотеки, это позволяет получить полнофункциональную версию проигрывателя на любых, в том числе, устаревших дистрибутивах GNU/Linux не тратя время на поиск пакетов или самостоятельную сборку. Данная версия доступна только для 32-битных систем.

Автор:  Mamluk [ 30 дек 2011, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

Хороший плеер. Но я привык уже за этот год к qmmp в KDE. А ранее тоже xmmp юзал, а когда проблемы с перекодировкой тегов возникли, то на audacious перешёл. Хоть и в KDE. Amarok мне чем-то не нравится. И ещё простой и аскетичный плеер из стандартной поставки KDE допилили juk который. Чем то на foobar тоже похож. Но функционала не много там.

Автор:  BopoH [ 30 дек 2011, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

Сколько не пробовал плееров, а всё равно всегда возвращаюсь к консольному mplayer.

Автор:  Mamluk [ 30 дек 2011, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

BopoH писал(а):
Сколько не пробовал плееров, а всё равно всегда возвращаюсь к консольному mplayer.
+1 Я тоже им, в основном, и пользуюсь только. Разве что qmmp когда меня нету у компьютера долго, ну или если мидики слушаю. Ибо там мидисемплов запас очень большой, в сотни мегабайт.

Автор:  Overdose [ 30 дек 2011, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

BopoH писал(а):
Сколько не пробовал плееров, а всё равно всегда возвращаюсь к консольному mplayer.
Консольный mplayer соответственно для консоли. Это как иметь glibc но всё равно писать "кулькулятор" на асме.

И это всё-таки садомия, когда в коллекции есть чё-то типа ape+cue, а ты опаздываешь на работу и хочешь закачать отдельные треки на флешку для автомобильной магнитолы которая читает только mp3.... Нет времени распиливать APE или WM образы дисков, вспоминать параметры командной строки и т.п... Это всё отлично подходит, например, для пакетной обработки или в качестве бэкенда для мощного фронта, но ни как не для компа который используется как десктоп-медиа-центр. Или как ты будешь ореинтироваться в гигантской коллекции музыки консольным mplayer'ом когда эта коллекция ещё и разношёрстных форматов?

Да или даже просто без танцев с бубном и бесконечных перекодировок скачать и тут же начать слушать музыку пока настроение не пропало....
Короче говоря, я искал решение которое работает быстро, адекватно, стабильно и удобно, при том абсолютно для всего что заявлено в функционале (а не как у audacious - частично или с вылетами в отдельных случаях).
Очень благодарен разрабу сего софта - человек с энтузиазмом отнёсся к задаче. И сам он пишет, что делал для себя. и на 100% чувствуется при пользованием плеером, что человек делал как можно удобнее и качественнее, а не как сказал начальник или ещё кто-то там...

Автор:  BopoH [ 30 дек 2011, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

Overdose много писал(а):
...
Ну мы люди простые. По мне так проще ткнуть F1 чтоб вывалилась выдвижная yeahconsole и быстро набрать команду, которая в bash благодаря табуляции набирается очень быстро. Учитывая, что большая часть жизни проходит в консоли и немного в браузере, то переключать внимание на что-то ещё бывает тяжело.

Автор:  Overdose [ 30 дек 2011, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

BopoH писал(а):
Overdose много писал(а):
...
Ну мы люди простые. По мне так проще ткнуть F1 чтоб вывалилась выдвижная yeahconsole и быстро набрать команду, которая в bash благодаря табуляции набирается очень быстро. Учитывая, что большая часть жизни проходит в консоли и немного в браузере, то переключать внимание на что-то ещё бывает тяжело.

Ну вот не верю я подобным рассказам, хоть убей, что можно настолько люто обходиться с собой в году 2011 :D Или может просто это из-за того что я начинал всё-таки с {плохо пахну} и остались древние привычки, что плеер обязательно должен быть с графическим интерфейсом.

ps: guake удобнее :wink:

Автор:  BopoH [ 30 дек 2011, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

Overdose писал(а):
ps: guake удобнее :wink:
Можем холивар устроить. Причина сего, вероятно, тоже в том, что у него есть графический настройщик. Yeahconsole это не самостоятельный эмулятор терминала, а всего-лишь оформление для любого из них. Т.е. можно использовать хоть xterm, хоть GnomeTerminal. Я юзаю urxvt. Параметров настройки только своих очень много, твой guake близко не валялся, а тут ещё добавляются возможности самого терминала.

Overdose писал(а):
Ну вот не верю я подобным рассказам, хоть убей, что можно настолько люто обходиться с собой в году 2011 :D
Так-же говорят сторонники редмонда про нас.

Overdose писал(а):
Или может просто это из-за того что я начинал всё-таки с {плохо пахну} и остались древние привычки, что плеер обязательно должен быть с графическим интерфейсом.
Я тоже начинал с неё. И даже на работе по долгу службы приходится очень много иметь дело с виндами. Тяжело с ней. Очень сложная ОСь. Линуксы проще.

Автор:  Overdose [ 31 дек 2011, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

BopoH писал(а):
Overdose писал(а):
ps: guake удобнее :wink:
Можем холивар устроить. Причина сего, вероятно, тоже в том, что у него есть графический настройщик. Yeahconsole это не самостоятельный эмулятор терминала, а всего-лишь оформление для любого из них. Т.е. можно использовать хоть xterm, хоть GnomeTerminal. Я юзаю urxvt. Параметров настройки только своих очень много, твой guake близко не валялся, а тут ещё добавляются возможности самого терминала.
А на кой чёрт выдвижной консоли тонна настроек, да ещё и в plain text?
Нахера сидя в графической оболочке настраивать приложение предназначенное для работы в графической среде каким-нибудь ed? Каждому слою пирога под названием GNU/Linux - свои способы функционирования и настройки, адекватные данному слою.

Автор:  VeNtor [ 07 янв 2017, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

Ребят, а чего тема заглохла то? Я вот совсем недавно узнал что такое линукс. Год пользовался убунтуподобыми минтам, сейчас уже пару месяцев стоит arch. Очень интересно встретиться и пообщаться с фанатами гну/линукс в нашем городе.

Автор:  saintjudas [ 09 янв 2017, 09:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

VeNtor писал(а):
Ребят, а чего тема заглохла то? Я вот совсем недавно узнал что такое линукс. Год пользовался убунтуподобыми минтам, сейчас уже пару месяцев стоит arch. Очень интересно встретиться и пообщаться с фанатами гну/линукс в нашем городе.

Стояла убунта до недавних пор, потом установил десятку и забыл как страшный сон.

Автор:  GreyWolf [ 09 янв 2017, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

VeNtor писал(а):
Ребят, а чего тема заглохла то? Я вот совсем недавно узнал что такое линукс. Год пользовался убунтуподобыми минтам, сейчас уже пару месяцев стоит arch. Очень интересно встретиться и пообщаться с фанатами гну/линукс в нашем городе.


Вот здесь поищи:
http://wiki.yola.ru
http://pikabu.ru/profile/mr.GreyWolf

Автор:  BopoH [ 09 янв 2017, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

Ща всех бюджетников переведут на астру. А там докучи будут и LibreOffice и много чего ещё. А за ними уже и все остальные подтянутся и заколотят последнюю дюжину гвоздей в крышку гроба Windows.

Автор:  saintjudas [ 10 янв 2017, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

BopoH писал(а):
Ща всех бюджетников переведут на астру. А там докучи будут и LibreOffice и много чего ещё. А за ними уже и все остальные подтянутся и заколотят последнюю дюжину гвоздей в крышку гроба Windows.

Интересно шутишь. Расскажи это офисным теткам, которые 30 лет уже раскладывают пасьянс в винде.

Автор:  MasMaX [ 10 янв 2017, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

saintjudas писал(а):
BopoH писал(а):
Ща всех бюджетников переведут на астру. А там докучи будут и LibreOffice и много чего ещё. А за ними уже и все остальные подтянутся и заколотят последнюю дюжину гвоздей в крышку гроба Windows.

Интересно шутишь. Расскажи это офисным теткам, которые 30 лет уже раскладывают пасьянс в винде.

Всё для вас - http://help.ubuntu.ru/wiki/aisleriot

Автор:  CHE7Ovick [ 10 янв 2017, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

вот счас вот вот-вот, вот счас вот уже-уже, вот-вот-вот ну вот прямо ну вот скоро.... и так далее уже многие годы

Автор:  BopoH [ 11 янв 2017, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

saintjudas писал(а):
 BopoH
BopoH писал(а):
Ща всех бюджетников переведут на астру. А там докучи будут и LibreOffice и много чего ещё. А за ними уже и все остальные подтянутся и заколотят последнюю дюжину гвоздей в крышку гроба Windows.

Интересно шутишь. Расскажи это офисным теткам, которые 30 лет уже раскладывают пасьянс в винде.

http://bash.im/quote/396051

Автор:  чибо [ 11 янв 2017, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

пока можно будет ставить ворованный виндовс процесс перехода на линукс будет экономически невыгоден.

Автор:  oxlud [ 12 янв 2017, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

посоветуйте консольный браузер который может в Javascript

смотрел в интернете и пробовал
link
elinks
link2
пишут что они поддерживают JS

но на сайтах все равно пишет что для отображения надо включить JS
или где эту опцию включить

---

хочу полностью перейти на работу в терминале.
ос ubuntu server или что то подобное.
основные проги есть
- tmux - для управления "окнами"
- micro - редактор на Go по типу Vim только упрощенного для пользователей ну или nano
- mc - файловый менеджер
- конольные плееры тож есть
- не хватает браузера

и еще вопрос из терминала веть видео и графику не посмотриш без запуска иксов или есть и такие проги (только без перевода графики в ascii - я это уже видел XD)?

Автор:  oxlud [ 12 янв 2017, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

saintjudas писал(а):
BopoH писал(а):
Ща всех бюджетников переведут на астру. А там докучи будут и LibreOffice и много чего ещё. А за ними уже и все остальные подтянутся и заколотят последнюю дюжину гвоздей в крышку гроба Windows.

Интересно шутишь. Расскажи это офисным теткам, которые 30 лет уже раскладывают пасьянс в винде.


просто народ пока не в теме да еще распил гос. денег на бесплатных версиях не получится.
а так есть уже http://www.onlyoffice.com/ru/desktop.aspx
по скорости как LibreOffice
хоть и написан на js, зато расширения пишутся на js тоже - т.е. легко расширяем под задачи бизнеса, в отличии от продуктов MS или LibreOffice.

Автор:  BopoH [ 12 янв 2017, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

oxlud писал(а):
 Скрытый текст
посоветуйте консольный браузер который может в Javascript

смотрел в интернете и пробовал
link
elinks
link2
пишут что они поддерживают JS

но на сайтах все равно пишет что для отображения надо включить JS
или где эту опцию включить

---

хочу полностью перейти на работу в терминале.
ос ubuntu server или что то подобное.
основные проги есть
- tmux - для управления "окнами"
- micro - редактор на Go по типу Vim только упрощенного для пользователей ну или nano
- mc - файловый менеджер
- конольные плееры тож есть
- не хватает браузера

и еще вопрос из терминала веть видео и графику не посмотриш без запуска иксов или есть и такие проги (только без перевода графики в ascii - я это уже видел XD)?

mplayer умеет показывать видео в консоли

Есть такая рабочая среда - framebuffer. Это немного больше чем коммандная строка но ещё не графический интерфейс. В нём прекрасно работает всё что надо. (Щас меня закидают помидорами)

ps. oxlud забыл про antiword, для чтения файлов .doc

Автор:  oxlud [ 12 янв 2017, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

это круто что можно смотреть видео

а браузер есть c поддержкой js?

Автор:  oxlud [ 13 янв 2017, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

даже попробовал как тут предлагали - скриптом для phantomjs
http://superuser.com/questions/448514/c ... js-support.
но всякие виджеты соцсетей (каменты там и все такое) падла не рендерит все равно.
так что надежды на консольной браузер с поддержкой js нет. придется юзать планшет тогда для просмотра современных интернетов.

Автор:  BopoH [ 14 янв 2017, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Linux

oxlud писал(а):
придется юзать планшет тогда для просмотра современных интернетов.
Ты мне напомнил про видео о многозадачности:
https://youtu.be/ciMnSE1NAQA

Страница 54 из 55 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/