Yola.Ru
Текущее время: 24 авг 2019, 04:00


Часовой пояс: UTC + 3 часа





Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу 1, 2  След.

Стоит ли переходить на mp3Pro?
Да 29%  29%  [ 4 ]
Нет 71%  71%  [ 10 ]
Всего голосов : 14
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: mp3Pro - стоит ли?
СообщениеДобавлено: 12 окт 2003, 13:11 
Не в сети
Аспирант

Зарегистрирован: 08 окт 2003, 19:18
Сообщений: 477
Хочу я тут перевести всю свою коллекцию на mp3Pro.
Стоит ли? :?:

_________________
Актуант мертв! Но чел жив ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: mp3Pro - стоит ли?
СообщениеДобавлено: 13 окт 2003, 15:04 
Не в сети
Доктор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2003, 19:49
Сообщений: 1132
Откуда: Yoшкар-Ола
Kl@Us писал(а):
Хочу я тут перевести всю свою коллекцию на mp3Pro.
Стоит ли? :?:

Че за mp3pro такой? Не тот ли про который написано, что при битрейте в 64 Kbps обеспечивает качество 128 Kbps? Пробовал я в какой-то там мп3про переводить файлы, при 64 Kbps получалась полная чушь, даже и близко к 128 не тянуло, какой то фон, искажения.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 окт 2003, 15:50 
Не в сети
Аспирант

Зарегистрирован: 08 окт 2003, 19:18
Сообщений: 477
Он самый.

_________________
Актуант мертв! Но чел жив ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: mp3Pro - стоит ли?
СообщениеДобавлено: 14 окт 2003, 13:43 
Не в сети
NO NAME PG
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2003, 14:55
Сообщений: 2247
Откуда: 59°17.22N, 18°4.38E
Kl@Us писал(а):
Хочу я тут перевести всю свою коллекцию на mp3Pro.
Стоит ли? :?:

Нет, не стоит. Потом долго будешь желеть о потеренных файлах. Качество ни к чёрту. Сейчас все стремятся добиться качества воспроизведения с аудио-CD, цифруют оные с качеством минимум в 190 KBps, и переходят от MPEG-3 на OGG. Для хорошего саунда места жалеть не надо.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 окт 2003, 16:44 
Не в сети
Доктор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 май 2003, 21:00
Сообщений: 1620
to Kl@Us: я бы не стал торопиться!
to Nyboy: а как быть если у тебя (к примеру) мало места? Хранить музыку в 320 не очень, то и выгодно :roll:[/b]

_________________
Космонавт Георгий Гречко: Я уверен, что во Вселенной существует другой разум, причем более развитый, чем наш. Я думаю, что Некто дал нам толчок в развитии и по отношению к нам он, конечно, был для нас Богом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 окт 2003, 14:18 
Не в сети
NO NAME PG
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2003, 14:55
Сообщений: 2247
Откуда: 59°17.22N, 18°4.38E
[RL]Max писал(а):
to Nyboy: а как быть если у тебя (к примеру) мало места? Хранить музыку в 320 не очень, то и выгодно :roll:[/b]

Здесь выбор стоит между следующим: количество или качество.
Лично я предпочту последнее. И переводить свою наизамечательнейшую коллекцию электронной танцевальной музыки в MP3PRO ни за что не стал бы, потому как себе дороже выйдет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 окт 2003, 14:52 
Не в сети
Доктор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 май 2003, 21:00
Сообщений: 1620
Nuboy писал(а):
[RL]Max писал(а):
to Nyboy: а как быть если у тебя (к примеру) мало места? Хранить музыку в 320 не очень, то и выгодно :roll:[/b]

Здесь выбор стоит между следующим: количество или качество.
Лично я предпочту последнее. И переводить свою наизамечательнейшую коллекцию электронной танцевальной музыки в MP3PRO ни за что не стал бы, потому как себе дороже выйдет.
Нет ты меня не понял :) Я вовсе не призываю теюя перейте на mp3pro! Я просто говорю, что если мои 20 гб музыки хранить в битрейте 320, то это цифра возростет до неимоверных размеров :P

_________________
Космонавт Георгий Гречко: Я уверен, что во Вселенной существует другой разум, причем более развитый, чем наш. Я думаю, что Некто дал нам толчок в развитии и по отношению к нам он, конечно, был для нас Богом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: mp3Pro - стоит ли?
СообщениеДобавлено: 20 окт 2003, 19:42 
Не в сети
Кандидат
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2003, 16:35
Сообщений: 863
Kl@Us писал(а):
Хочу я тут перевести всю свою коллекцию на mp3Pro.
Стоит ли? :?:

Диман эт PhoenYx,у тебя же есть отличные наушники или колонки?вот и попробуй сравнить,MP3pro хуже во сто крат

_________________
And whenever the unclean spirits saw him, they fell down before him and cried out saying, `You are the Son of God


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 окт 2003, 17:19 
Не в сети
Профессор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2003, 05:26
Сообщений: 2380
[RL]Max писал(а):
Нет ты меня не понял :) Я вовсе не призываю теюя перейте на mp3pro! Я просто говорю, что если мои 20 гб музыки хранить в битрейте 320, то это цифра возростет до неимоверных размеров :P


А какой смысл переводить mp3 с более низким битрейтом в 320 ?
А так на DVD запиши и все...

И вообще, откровенно говоря, mp3 с битрейтом ниже 192 - такое непотопляемый ... слов просто нет...
Хотя электронику какую нить типа нойза можно слушать и 11kbs...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: mp3
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2003, 13:00 
Не в сети
Первоклассник

Зарегистрирован: 14 окт 2003, 22:28
Сообщений: 22
кодить lame3.92 cbr320kbps; нет места - болванки на что? (даже надежней); хотя самый лучший вариант делать копии cda, но тогда место может кончиться (под болванки) ;)

oxlud писал(а):
Хотя электронику какую нить типа нойза можно слушать и 11kbs...


нельзя, это легко проверить ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: mp3
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2003, 12:02 
Не в сети
Профессор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2003, 05:26
Сообщений: 2380
ixs писал(а):
oxlud писал(а):
Хотя электронику какую нить типа нойза можно слушать и 11kbs...

нельзя, это легко проверить ;)


Ну может не 11kbs а 32-64kbs - звук такой еще специфический :/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2003, 12:17 
Не в сети
Аспирант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2003, 20:39
Сообщений: 257
Откуда: Y-Ola
Особые меломаны могут обратить свой взор в сторону FLAC (Free Lossless Audio Codec)... из названия следует, что он полностью бесплатен и жмет абсолютно без потери качества... конечно коэффициент сжатия далеко не как у mp3/mp3p/ogg (у них он оклоло 10), но раза в 2 - 1,5 сжатие стабильно...

http://flac.sourceforge.net/


Я, наприсмер, самое любимое с удовольстаием бы пережал в FLAC (только вот CD уже не достать...)

_________________
Мира вам!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2003, 18:25 
BW_Abyss писал(а):
Особые меломаны могут обратить свой взор в сторону FLAC (Free Lossless Audio Codec)... из названия следует, что он полностью бесплатен и жмет абсолютно без потери качества... конечно коэффициент сжатия далеко не как у mp3/mp3p/ogg (у них он оклоло 10), но раза в 2 - 1,5 сжатие стабильно...

http://flac.sourceforge.net/


Я, наприсмер, самое любимое с удовольстаием бы пережал в FLAC (только вот CD уже не достать...)


Есть ещё Monkey Audio. Тоже жмёт без потери качества в 2 раза и даже больше!
Только тут одна неувязочка - не все плэйеры поддерживают настолько альтернативные форматы!


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Re: mp3Pro - стоит ли?
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2003, 16:21 
Не в сети
Кандидат

Зарегистрирован: 06 окт 2003, 09:53
Сообщений: 832
Откуда: Йошкар-Ола
Nuboy писал(а):
...Сейчас все стремятся добиться качества воспроизведения с аудио-CD, цифруют оные с качеством минимум в 190 KBps, и переходят от MPEG-3 на OGG. Для хорошего саунда места жалеть не надо.
Можно попробовать Windows Media Audio с битрейтем 128-160, хорошее качество звука получается, и главное лучше передаёт частотный диапазон, чем MP3.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 дек 2003, 18:25 
Не в сети
Профессор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2003, 05:26
Сообщений: 2380
Andrew писал(а):
BW_Abyss писал(а):
Особые меломаны могут обратить свой взор в сторону FLAC (Free Lossless Audio Codec)... из названия следует, что он полностью бесплатен и жмет абсолютно без потери качества... конечно коэффициент сжатия далеко не как у mp3/mp3p/ogg (у них он оклоло 10), но раза в 2 - 1,5 сжатие стабильно...

http://flac.sourceforge.net/


Я, наприсмер, самое любимое с удовольстаием бы пережал в FLAC (только вот CD уже не достать...)


Есть ещё Monkey Audio. Тоже жмёт без потери качества в 2 раза и даже больше!
Только тут одна неувязочка - не все плэйеры поддерживают настолько альтернативные форматы!


Да жмет он без потери качества - восстановление до оригинала,
но при проигрывании - качество не оригинала...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 янв 2004, 22:13 
Не в сети
Школьник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2004, 14:29
Сообщений: 33
Откуда: Й-Ола
В принцыпе я тоже много думал стоит ли переводить всю музыку в mp3PRO, но так как я меломан то подумал стоит. Пусть при этом теряется немного качества музыки но зато больше трэков можно хранить на своем жестком диске.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 мар 2004, 00:20 
Не в сети
Аспирант
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 авг 2003, 01:37
Сообщений: 413
Я уже давно перешёл! mp3PRO VBR 50%

_________________
Текст выше является проекцией когерентной суперпозиции моего представления мысли на матрицу вашего сознания.
Один йобибайт равен восьми йобибитам. Международная система Си.
Решишь проблему, появится другая.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2004, 07:44 
oxlud писал(а):
Andrew писал(а):
BW_Abyss писал(а):
Особые меломаны могут обратить свой взор в сторону FLAC (Free Lossless Audio Codec)... из названия следует, что он полностью бесплатен и жмет абсолютно без потери качества... конечно коэффициент сжатия далеко не как у mp3/mp3p/ogg (у них он оклоло 10), но раза в 2 - 1,5 сжатие стабильно...

http://flac.sourceforge.net/


Я, наприсмер, самое любимое с удовольстаием бы пережал в FLAC (только вот CD уже не достать...)


Есть ещё Monkey Audio. Тоже жмёт без потери качества в 2 раза и даже больше!
Только тут одна неувязочка - не все плэйеры поддерживают настолько альтернативные форматы!


Да жмет он без потери качества - восстановление до оригинала,
но при проигрывании - качество не оригинала...

Сам-то понял, что сказал? :P


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2004, 14:49 
Не в сети
Профессор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июл 2003, 05:26
Сообщений: 2380
Andrew писал(а):
Да жмет он без потери качества - восстановление до оригинала,
но при проигрывании - качество не оригинала...

Сам-то понял, что сказал? :P[/quote]

С добрым утром ... долго пытался понять пост ??? :o
Если ты не понял, восстановление до оригинала только при распаковке...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 мар 2004, 21:18 
Не в сети
Студент

Зарегистрирован: 24 июл 2003, 12:32
Сообщений: 171
Monkey это кул. Аналогия: запаковываешь вавку в архив, который (потом распаковываешь и никакой потери качества(!)) как эмпэтриху 320 килобитную прослушивать можно. Правда сжатие не сильное. А о совместимости могу сказать только то, что в комплект установки входит плагин для Винампа, который еще и под Аполло отлично работает.

Об МП3 ПРО. Никакое это не ПРО, а самое настоящее ЛАМО. ИМХО, гораздо лучше юзать ОГГ, и места мало и качество хорошее.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 мар 2004, 11:39 
Не в сети
Студент
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 янв 2004, 20:57
Сообщений: 136
Откуда: From YO!!
antonalexeev писал(а):
Monkey это кул. Аналогия: запаковываешь вавку в архив, который (потом распаковываешь и никакой потери качества(!)) как эмпэтриху 320 килобитную прослушивать можно. Правда сжатие не сильное. А о совместимости могу сказать только то, что в комплект установки входит плагин для Винампа, который еще и под Аполло отлично работает.

Об МП3 ПРО. Никакое это не ПРО, а самое настоящее ЛАМО. ИМХО, гораздо лучше юзать ОГГ, и места мало и качество хорошее.

Трудно сказать чё лучше. Сёдня ogg, завтра mp3///
Конкуренция...

_________________
Семь бед один ресет...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 апр 2004, 04:53 
Не в сети
Аспирант

Зарегистрирован: 17 май 2003, 12:15
Сообщений: 416
Откуда: ME-YO
В mp3pro не стоит жать по одной той причине, что плагин для винампа проигрывает звук mp3pro на редкость ужасно.

_________________
TLK++ A-- B- D U++ Gb+ L- F M Pnsamzk W-
S Tg+ RLHM a cnx++ e+ h+ i+ lmnsx p-- sm#


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 апр 2004, 14:50 
Не в сети
Студент
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 янв 2004, 20:57
Сообщений: 136
Откуда: From YO!!
ib писал(а):
В mp3pro не стоит жать по одной той причине, что плагин для винампа проигрывает звук mp3pro на редкость ужасно.

И чё?..
Плееров чтоль мало?? декодеров??

_________________
Семь бед один ресет...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 апр 2004, 23:34 
Не в сети
Аспирант

Зарегистрирован: 17 май 2003, 12:15
Сообщений: 416
Откуда: ME-YO
/\/0rt0/\/ писал(а):
ib писал(а):
В mp3pro не стоит жать по одной той причине, что плагин для винампа проигрывает звук mp3pro на редкость ужасно.

И чё?..
Плееров чтоль мало?? декодеров??

Ну, сомневаюсь, что если уж фраунгофер сделал для винампа такой мерзкий плагин, то для других плейеров он сделает исключение. Да и пользуешься ли ты другими плейерами?
Если дашь линк на хороший mp3pro-плугин для ВинАмпа, буду только признателен :)

_________________
TLK++ A-- B- D U++ Gb+ L- F M Pnsamzk W-
S Tg+ RLHM a cnx++ e+ h+ i+ lmnsx p-- sm#


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 апр 2004, 14:22 
Не в сети
Студент
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 янв 2004, 20:57
Сообщений: 136
Откуда: From YO!!
ib писал(а):
/\/0rt0/\/ писал(а):
ib писал(а):
В mp3pro не стоит жать по одной той причине, что плагин для винампа проигрывает звук mp3pro на редкость ужасно.

И чё?..
Плееров чтоль мало?? декодеров??

Ну, сомневаюсь, что если уж фраунгофер сделал для винампа такой мерзкий плагин, то для других плейеров он сделает исключение. Да и пользуешься ли ты другими плейерами?
Если дашь линк на хороший mp3pro-плугин для ВинАмпа, буду только признателен :)

Не най, у патчера спроси.., может он знает.
А кто такой фраунгофер?

_________________
Семь бед один ресет...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу 1, 2  След.


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB