СТС-Ола ТВ, ГТРК "Марий Эл" или REN TV

Юма

TV MUST DIE! :!:

Димка (fat)

Иванофф писал(а):

Так держать!
Творческих успехов!!!

И те того же!!!! :roll:

А начет "...ГТРК рулит, СТС аццтой...", я не уподоблюсь СТС-никам в том, чтобы пускать беспочвенные фразы, я аргументирую свое мнение!!!
Чё и те желаю!!!

Иванофф

[/quote]
я аргументирую свое мнение!!!
Чё и те желаю!!![/quote]
Хотел поинтересоваться - а что есть "аргументация" в твоем понимании?
Все равно ведь лажаешь СТС и превозносишь ГТРК. Разве не так? Так тогда проще действительно написать "рулит - ацццтой".

Димка (fat)

Иванофф писал(а):

Все равно ведь лажаешь СТС и превозносишь ГТРК. Разве не так? Так тогда проще действительно написать "рулит - ацццтой".

Я ни кого не "лажаю" и не кого не "превозношу", как ты выразился, я лишь высказываю своё мнение, и если оно бьет тебе по самолюбию, чтож те можно тока посочувствовать!!!

Иванофф

Чего-чего? "Самолюбие"? Этим дети в детсаде страдают...

А мнение оно твое остается мнением. Что-то здесь кроме тебя никто добрых и ласковых слов в адрес ГТРК не говорит.

Димка (fat)

Иванофф писал(а):

Чего-чего? "Самолюбие"? Этим дети в детсаде страдают...

А мнение оно твое остается мнением. Что-то здесь кроме тебя никто добрых и ласковых слов в адрес ГТРК не говорит.

Зато СТС обс.рают :lol:

||x||

Да уж, этих об*удков из ОЛА-ТВ прибить мало за баннеры с бегущей строкой во время фильмов.

Димка (fat)

||x|| писал(а):

Да уж, этих об*удков из ОЛА-ТВ прибить мало за баннеры с бегущей строкой во время фильмов.

Зачем же так жестоко то, можно просто гнилыми помидорами закидать :lol:

А насчет баннеров, и бегущей строки, это просто им необходимо без них они............

Иванофф

К сведению. После того, как вступил в силу новый закон о рекламе, баннеров (как таковых) стало гораздо меньше. На всех каналах. Значит вы любезные редко телевизор смотрите. Дело в том, что есть временные ограничения по количеству рекламы в час. А баннеры как раз попадают в определение "реклама". Бегущая строка сейчас в основном транслирует объявления из серии "требуется" и "приглашаем на работу".
И баннеры, и бегущая строка не являются необходимыми для большинства местных телеканалов, как это считает некто Димка. Без них "они" переживут. А вот без бюджетных поступлений один из местных телеканалов не может существовать никак. Это точно! Он (Димка) вообще весьма много заблуждается, хотя, судя по всему, является сотрудником ГТРК. То есть, по роду своей деятельности, должен и обязан разбираться в околотелевизионных делах.

||x||

Иванофф писал(а):

К сведению. После того, как вступил в силу новый закон о рекламе, баннеров (как таковых) стало гораздо меньше. На всех каналах. Значит вы любезные редко телевизор смотрите. Дело в том, что есть временные ограничения по количеству рекламы в час. А баннеры как раз попадают в определение "реклама". Бегущая строка сейчас в основном транслирует объявления из серии "требуется" и "приглашаем на работу".
И баннеры, и бегущая строка не являются необходимыми для большинства местных телеканалов, как это считает некто Димка. Без них "они" переживут. А вот без бюджетных поступлений один из местных телеканалов не может существовать никак. Это точно! Он (Димка) вообще весьма много заблуждается, хотя, судя по всему, является сотрудником ГТРК. То есть, по роду своей деятельности, должен и обязан разбираться в околотелевизионных делах.

Какое имеет значение содержание этих баннеров и бегущей строки, или стало ли их меньше или больше, главное как они были, так и остались, и не надо ипать мозги по этому поводу.

Иванофф

Значение? Баннеры и бегущие строки входят в общее рекламное время. В часе должно быть не более 12 минут рекламы. А если баннер или бегушка раньше не входили в это время, то теперь входят. А значит они становятся слишком дорогими для рекламодателей.
И прежде чем "ипать мозги или нет" - разберись в сути вопроса.

||x||

Иванофф, твоё пустобрёхство уже начинает действовать мне на нервы. Факт в том, что всё равно эти мразные баннеры и строка портит фильмы как и раньше. А то, что там произошло какое-то перераспределение общего рекламного времени к обсуждаемому вопросу никакого отношения не имеет и мало кого интересует.

Иванофф

Нервы надо беречь. Это раз.
Прежде чем ворчать, надо знать суть вопроса. Это два.
А баннеров стало меньше. Факт. Это три. А скоро, вероятно, их вообще не будет.

Димка (fat)

Иванофф писал(а):

К сведению. После того, как вступил в силу новый закон о рекламе, баннеров (как таковых) стало гораздо меньше. На всех каналах. Значит вы любезные редко телевизор смотрите. Дело в том, что есть временные ограничения по количеству рекламы в час. А баннеры как раз попадают в определение "реклама". Бегущая строка сейчас в основном транслирует объявления из серии "требуется" и "приглашаем на работу".
И баннеры, и бегущая строка не являются необходимыми для большинства местных телеканалов, как это считает некто Димка. Без них "они" переживут. А вот без бюджетных поступлений один из местных телеканалов не может существовать никак. Это точно! Он (Димка) вообще весьма много заблуждается, хотя, судя по всему, является сотрудником ГТРК. То есть, по роду своей деятельности, должен и обязан разбираться в околотелевизионных делах.

Сам же говоришь баннеры это часть рекламы (не спорю, их стало меньше, но совсем они не пропали), а СТС (за это им большое уважение) по большей части является самоокупаемой телекомпанией, а вот окупаться им позволяет именно реклама!!! Так что если СТС откажется полностью от рекламы (в том числе и откровенной рекламы в сюжетах "Деталей") то оно просто-напросто не выживет в данных условиях :!:

Или ты хочешь сказать это не так :?:

Винокуров

надо законы внимательно читать, тогда и не будет лишних вопросов.

Димка (fat)

И кстати в прокрутке баннеров, на большинстве каналов виноваты не местные телекомпании......... :cry:

А одно рекламное Агентство "Т...т"
Это так к слову

Просто на самом деле я ценю честную дискуссию, а обвинять сильно СТС это нечестно, ведь если подумать все же там не так уж и много этих баннеров, там есть реклама о приеме на работу (потому что оттуда все бегут) и СМС чат (который мешает мне мультики смотреть :evil:

)

Иванофф

Димка (fat) писал(а):

И кстати в прокрутке баннеров, на большинстве каналов виноваты не местные телекомпании......... :cry:

А одно рекламное Агентство "Т...т"
Это так к слову

Просто на самом деле я ценю честную дискуссию, а обвинять сильно СТС это нечестно, ведь если подумать все же там не так уж и много этих баннеров, там есть реклама о приеме на работу (потому что оттуда все бегут) и СМС чат (который мешает мне мультики смотреть :evil:

)

Так Трент - это же местная контора?!
Возвращаясь к вышеобозначенной теме.
Во-первых, никто от рекламы не откажется. За счет рекламных поступлений телеканалы и живут (почти все). За счет этих самых рекламных 12 минут в час. От баннеров клиенты отказываются по причине того, что они стали для них слишком дорогими. Баннеров сейчас на местном телевидении нет (в моем понимании это некая информация рекламного характера на некой высокохудожественной плашечке внизу экрана с некими высокохудожественными крутящимися элементами в виде логотипов и прочей шняги). Их запускать в эфир не выгодно. Осталась только бегущая строка. И то с НЕ рекламными сообщениями (объявления про работу рекламой не являются). Под эту же НЕ рекламную нишу попадают и СМС чаты... Увы...

Иванофф

Слушай, Димитрий! Как то ты сказал, что ГТРК это не только программа «Вести Марий Эл», но целая масса других интересных передач.
Объясни мне, плиз, новую тенденцию ГТРК. Смотрел сначала Вариант на прошлой неделе. В субботу хотел было последние новости на EuroNews на канале Культура узнать, но напоролся на телепередачу местного производства.
Вопрос номер раз. Есть ли у вас человек, который занимается дизайном студийных помещений? Я просто офигел от такой цветовой «гаммы» - практически весь спектр радуги. Это ж надо так страдать безвкусием!
Вопрос номер два. Новый телевизионный жанр называется «респектище»? В Варианте все друг друга благодарили. В субботу на Культуре собрали массу людей причастных к пединституту и они давай тоже респектиться. В итоге получилось нечто среднее между программой «Шумсем полек» (только без музыкальных номеров) и рекламным мессиджем (приходите к нам учиться, у нас так хорошо).

Димка (fat)

Иванофф писал(а):

Возвращаясь к вышеобозначенной теме.
Во-первых, никто от рекламы не откажется. За счет рекламных поступлений телеканалы и живут (почти все). За счет этих самых рекламных 12 минут в час. От баннеров клиенты отказываются по причине того, что они стали для них слишком дорогими. Баннеров сейчас на местном телевидении нет (в моем понимании это некая информация рекламного характера на некой высокохудожественной плашечке внизу экрана с некими высокохудожественными крутящимися элементами в виде логотипов и прочей шняги). Их запускать в эфир не выгодно. Осталась только бегущая строка. И то с НЕ рекламными сообщениями (объявления про работу рекламой не являются). Под эту же НЕ рекламную нишу попадают и СМС чаты... Увы...

Ты не поверишь но я тоже самое сообщение успел прочитать от Винокурова до того пока оно не превратилось в:
"надо законы внимательно читать, тогда и не будет лишних вопросов."

Это шо, тока не говори что Глюк :shock:

Димка (fat)

Иванофф писал(а):

Слушай, Димитрий! Как то ты сказал, что ГТРК это не только программа «Вести Марий Эл», но целая масса других интересных передач.
Объясни мне, плиз, новую тенденцию ГТРК. Смотрел сначала Вариант на прошлой неделе. В субботу хотел было последние новости на EuroNews на канале Культура узнать, но напоролся на телепередачу местного производства.
Есть ли у вас человек, который занимается дизайном студийных помещений? Я просто офигел от такой цветовой «гаммы» - практически весь спектр радуги. Это ж надо так страдать безвкусием!

Ну, во-первых, там не полная цветовая гамма, а всего на всего 4 цвета, и то хорошо сочетающихся между собой, что не скажешь о старой студии "Деталей"........ Кстати, в продолжение темы о студиях, новый "подвал" Деталей меня просто пугает, там так темно, что кажется, единственная свечка, которая освещает там, вот-вот потухнет!!! Вы там что-нибудь придумайте хоть фонарик купите :lol:

Иванофф

Ой, и не говори! Двойники, туда. Клоны

||x||

Иванофф писал(а):

Во-первых, никто от рекламы не откажется.

Тут выступают не против рекламы как таковой, а против тех быдляцких методов, которыми пользуется местная шарашка под названием "Трент" или так называемый 12 канал (баннеры, бегущие строки, постоянные выходы за временные рамки рекламной паузы).

Иванофф писал(а):

Баннеров сейчас на местном телевидении нет (в моем понимании это некая информация рекламного характера на некой высокохудожественной плашечке внизу экрана с некими высокохудожественными крутящимися элементами в виде логотипов и прочей шняги). Их запускать в эфир не выгодно. Осталась только бегущая строка. И то с НЕ рекламными сообщениями (объявления про работу рекламой не являются). Под эту же НЕ рекламную нишу попадают и СМС чаты... Увы...

Да какая мне нахрен разница, как зрителю, что изображено на этом, как Вы выразились "высокохудожественном крутящемся элементе" - реклама, объявление или голая задница господина Винокурова? Меня не устраивает сам факт появления посторонних графических элементов (как то баннер, или бегущая строка), в не зависимости от их содержания, во время просмотра моего любимого фильма.

Димка (fat)

||x|| писал(а):

Иванофф писал(а):

Во-первых, никто от рекламы не откажется.

Тут выступают не против рекламы как таковой, а против тех быдляцких методов, которыми пользуется местная шарашка под названием "Трент" или так называемый 12 канал (баннеры, бегущие строки, постоянные выходы за временные рамки рекламной паузы).

Иванофф писал(а):

Баннеров сейчас на местном телевидении нет (в моем понимании это некая информация рекламного характера на некой высокохудожественной плашечке внизу экрана с некими высокохудожественными крутящимися элементами в виде логотипов и прочей шняги). Их запускать в эфир не выгодно. Осталась только бегущая строка. И то с НЕ рекламными сообщениями (объявления про работу рекламой не являются). Под эту же НЕ рекламную нишу попадают и СМС чаты... Увы...

Да какая мне нахрен разница, как зрителю, что изображено на этом, как Вы выразились "высокохудожественном крутящемся элементе" - реклама, объявление или голая задница господина Винокурова? Меня не устраивает сам факт появления посторонних графических элементов (как то баннер, или бегущая строка), в не зависимости от их содержания, во время просмотра моего любимого фильма.

Ты лучше с такой злостью письмо в "Тре.т" напиши, мол, вы четам совсем охр.нели шоли!!! Я хочу кино смотреть, а не сообщения о продаже навоза!!! Может, подействует

А если нет пиши выше......

А если серьезно тема была обозначена такая: "Какой из местных телекомпаний вы отдаете предпочтения (в смысле шо больше нравиться то)". Так что давай закроем тему баннеров (как мы выяснили на "Местных" телекомпаниях их нет (не считая мольб типа: приходите к нам работать, а то мы...

и СМС чатов)) :!:

Saturn.65

СТС - ола рулит! Только там рекламы многовато и часто она идет. :evil:

А так канал ничего прикольные программы. Есть че посмотреть

Димка (fat)

Saturn.65 писал(а):

СТС - рулит! Только там рекламы многовато и часто она идет. :evil:

А так канал ничего прикольные программы. Есть че посмотреть

Мы говорим именно о местных телекомпаниях (и их программах), т.е. на СТС это "Ничего личного" и "Детали", а все остальное это уж извиняйте не их заслуги!!!