Yola.Ru
Текущее время: 20 окт 2019, 12:56


Часовой пояс: UTC + 3 часа





Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Новости Вселенной
СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 09:37 
Не в сети
НЛО
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 апр 2003, 01:16
Сообщений: 4033
Откуда: Планета Шелезяка
В этой теме я буду добавлять новости со всей Вселенной.

Для затравочки выкладываю свежайшие фотографии так называемой Северо-Американской Туманности:

Изображение

Насколько я понял это изображение комбинирует видимую и инфракрасную часть той же самой туманности:
Изображение

А вот это изображение показывает нам наблюдение туманности только в инфракрасной световой обработке:
Изображение

_________________
Мой бложенька: zergzergling.livejournal.com

С нами Бог, Путин и Единая Россия!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: В космосе сфотографировали кольцо из черных дыр
СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 09:44 
Не в сети
НЛО
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 апр 2003, 01:16
Сообщений: 4033
Откуда: Планета Шелезяка
Астрономы сфотографировали в космосе огромное звездное кольцо, "украшенное" множеством черных дыр. Снимок в высоком разрешении и его краткое описание доступны на портале Space.com, а более подробно работа исследователей представлена в журнале Astrophysical Journal.

Запечатленный на снимках объект известен под названием Arp 147 - он находится в созвездии Кита и удален от Земли на 430 миллионов световых лет. Объект представляет собой итог столкновения двух галактик - спиральной и эллиптической. В результате встречи образовалось кольцо из гигантских молодых звезд, которые показаны на изображении синим цветом. Чем больше звезда, тем быстрее она сжигает свое "топливо" и превращается в сверхновую либо коллапсирует в черную дыру.

Черные дыры - это настолько массивные объекты, что они "не отпускают" от себя даже излучение. Ученые судят об их существовании по мощным потокам рентгеновского и гамма-излучения, которые испускает падающая на дыру разогревающаяся материя. Характерные источники высокоэнергетического излучения "разбросаны" по всей окружности звездного кольца объекта Arp 147.

Представленное астрономами изображение составлено из нескольких снимков - за фото в видимой части спектра "отвечал" телескоп "Хаббл", снимки в инфракрасном диапазоне были сделаны телескопом Spitzer, а в ультрафиолетовом - орбитальной обсерваторией Galaxy Evolution Explorer.

Изображение

_________________
Мой бложенька: zergzergling.livejournal.com

С нами Бог, Путин и Единая Россия!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: В космосе обнаружили две молодые Солнечные системы
СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 21:53 
Не в сети
НЛО
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 апр 2003, 01:16
Сообщений: 4033
Откуда: Планета Шелезяка
Изображение
Астрономы сфотографировали двух "двойников" Солнечной системы на ранних этапах развития. Работа исследователей опубликована в журнале Astrophysical Journal Letters, а ее краткое описание приводит сайт SpaceDaily.

Согласно современным представлениям, планетные системы формируются из облаков газа и пыли. На первом этапе материал облака начинает постепенно "слипаться" под воздействием гравитации до тех пор пока в образующемся комке не начнутся процессы термоядерного синтеза. С этого момента считается, что фрагмент материи становится звездой. Обычно на образование звезды уходит не вся материя газопылевого диска, и из "остатков" начинают формироваться планеты. Они образуются по тому же принципу, что и светило - постепенно растущие тела собирают на себя окружающие пыль и газ.

Увидеть протопланетные диски, которые испускают только отраженный свет, на фоне чрезвычайно яркого излучения звезды очень сложно. Авторы новой работы, работавшие с телескопом "Субару" из обсерватории Мауна-Кеа на Гавайских островах, сумели получить снимки двух звезд, вокруг которых формируются планеты. Первой "моделью" послужила звезда LkCa 15, расположенная в созвездии Тельца на расстоянии около 450 световых лет от Земли. Ее возраст составляет несколько миллионов лет - по космическим меркам, это очень немного (для сравнения, возраст Солнечной системы составляет около 4,5 миллиарда лет). На полученных учеными снимках хорошо заметны "прогалины", оставленные формирующимися планетами.

Вторая звезда, которую изучили астрономы, называется AB Aur и расположена в созвездии Возничего. Она удалена от Земли на расстояние 470 световых лет, а ее возраст не превышает одного миллиона лет. Вокруг AB Aur также был обнаружен протопланетный диск с оставленными молодыми планетами просветами.

В 2009 году ученые опубликовали фотографии сразу 30 протопланетных дисков вокруг звезд в туманности Ориона. Все снимки были получены при помощи телескопа "Хаббл".

_________________
Мой бложенька: zergzergling.livejournal.com

С нами Бог, Путин и Единая Россия!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Астрономы увидели процесс формирования планеты в реальном вр
СообщениеДобавлено: 23 фев 2011, 21:54 
Не в сети
НЛО
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 апр 2003, 01:16
Сообщений: 4033
Откуда: Планета Шелезяка
ИзображениеАстрономы, анализирующие данные инфракрасного телескопа Spitzer, смогли "засечь" ранние стадии формирования планеты в реальном времени. Работа ученых принята к публикации в журнал Astrophysical Journal Letters. Коротко основная суть исследования изложена в пресс-релизе NASA.

Ученые наблюдали молодую - не старше двух-трех миллионов лет - звезду LRLL 31, удаленную от Земли на расстояние тысячи световых лет. В регионе, где находится LRLL 31, идет активный процесс звездообразования. Излучение некоторых звезд указывало на наличие вокруг них относительно массивных объектов или же протопланетных дисков. За одной из таких звезд - LRLL 31 - астрономы наблюдали в течение пяти месяцев.

Параметры излучения LRLL 31 изменялись необычным образом, причем очень быстро - смена могла занимать не больше недели. Формирование планет из протопланетных дисков вокруг звезд занимает миллионы лет, поэтому астрономы предположили, что вокруг LRLL 31 обращается неизвестный объект, который "подталкивает" материал диска. Таким объектом может быть вторая звезда или частично сформированная планета.

На ранних стадиях формирования планет они обращаются в пыли, окружающей звезду. Постепенно новые тела собирают на себя все больше материи и расчищают в пыли "дорожки", соответствующие траекториям их движения. В итоге пыль остается только на внешнем крае будущей планетной системы. Наблюдая за LRLL 31, астрономы обнаружили, что характеристики излучения внутренней части этого пылевого "бублика" постоянно изменяются. Ученые предположили, что внутренняя граница диска изменяет свое положение под влиянием обращающейся вокруг LRLL 31 планеты. Если эта гипотеза верна, то молодая планета находится очень близко к звезде - приблизительно в десять раз ближе, чем расположена Земля по отношению к Солнцу.

В дальнейшем астрономы намерены проверить свое предположение при помощи других телескопов. С их помощью они рассчитывают увидеть, изменяется ли положение звезды под воздействием гравитации планеты. Кроме того, дальнейшие наблюдения с использованием телескопа Spitzer позволят установить, являются ли изменения параметров излучения, идущего от LRLL 31, периодическими.

Телескоп Spitzer был запущен в 2003 году. Он работает в инфракрасном диапазоне и может "видеть" сквозь непрозрачную в оптическом диапазоне пыль, заполняющую Вселенную. Чтобы детектировать инфракрасное излучение, сам телескоп должен быть очень холодным. Детекторы Spitzer охлаждались жидким гелием до температуры, близкой к абсолютному нулю. В мае 2009 года гелий закончился, и телескоп перешел на "горячую" схему работы. Его чувствительность при этом упала.

_________________
Мой бложенька: zergzergling.livejournal.com

С нами Бог, Путин и Единая Россия!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: В космосе обнаружили две молодые Солнечные системы
СообщениеДобавлено: 10 мар 2011, 19:27 
Не в сети
Старейшина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2006, 20:34
Сообщений: 15769
L.M. писал(а):
Согласно современным представлениям, планетные системы формируются из облаков газа и пыли. На первом этапе материал облака начинает постепенно "слипаться" под воздействием гравитации до тех пор пока в образующемся комке не начнутся процессы термоядерного синтеза. С этого момента считается, что фрагмент материи становится звездой. Обычно на образование звезды уходит не вся материя газопылевого диска, и из "остатков" начинают формироваться планеты. Они образуются по тому же принципу, что и светило - постепенно растущие тела собирают на себя окружающие пыль и газ.

Казалось бы да. Здоровская теория, если смотреть, не вникая в суть дела. Только все шито белыми нитками. Почему же это газо-пылевая туманность вся не собирается в звезду, в результате коллапса, а часть материала оставляет для образования планет? Для закона гравитации есть исключение? :D Как ученые это объясняют? :unknown:
Хорошо, все отбросим и допустим, что из этой туманности все-таки образовалось Солнце и планеты. Но как тогда объяснить, почему часть планет, как то Венера и Уран вращаются в обратном направлении, относительно остальных планет солнечной системы? :unknown: :D
У большинства планет ось вращения почти перпендикулярна плоскости эклиптики, но ось Урана почти параллельна этой плоскости. Причины "лежачего" обращения Урана точно неизвестны. :pardon:
Короче говоря, чего добилось человечество -это возможность пустого наблюдения фактов и их регистрация в журнале. Все остальное пустые теории, гипотезы или попытки угадать.

_________________
Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: В космосе обнаружили две молодые Солнечные системы
СообщениеДобавлено: 10 мар 2011, 19:33 
Не в сети
НЛО
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 апр 2003, 01:16
Сообщений: 4033
Откуда: Планета Шелезяка
Saturn.65 писал(а):
Казалось бы да. Здоровская теория, если смотреть, не вникая в суть дела. Только все шито белыми нитками. Почему же это газо-пылевая туманность вся не собирается в звезду, в результате коллапса, а часть материала оставляет для образования планет? Для закона гравитации есть исключение? :D Как ученые это объясняют? :unknown:
Хорошо, все отбросим и допустим, что из этой туманности все-таки образовалось Солнце и планеты. Но как тогда объяснить, почему часть планет, как то Венера и Уран вращаются в обратном направлении, относительно остальных планет солнечной системы? :unknown: :D
У большинства планет ось вращения почти перпендикулярна плоскости эклиптики, но ось Урана почти параллельна этой плоскости. Причины "лежачего" обращения Урана точно неизвестны. :pardon:
Короче говоря, чего добилось человечество -это возможность пустого наблюдения фактов и их регистрация в журнале. Все остальное пустые теории, гипотезы или попытки угадать.

Я не большой специалист в вопросах устройства Вселенной и её законов, но насколько я знаю на различных планетах различная гравитация. И то что планеты вращаются по разному меня не очень удивляет. То как формируются планеты это теории, практики в этом вопросе нет. Ну не господь же бог планету образовывает, а соответственно существуют определенные законы и ученые стремятся их понять.

Вообще, чем больше я задумываюсь об устройстве Вселенной, тем больше у меня вопросов. И один фундаментальнее другого.

_________________
Мой бложенька: zergzergling.livejournal.com

С нами Бог, Путин и Единая Россия!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: В космосе обнаружили две молодые Солнечные системы
СообщениеДобавлено: 10 мар 2011, 19:48 
Не в сети
Старейшина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2006, 20:34
Сообщений: 15769
L.M. писал(а):
Ну не господь же бог планету образовывает, а соответственно существуют определенные законы и ученые стремятся их понять.

Вообще, чем больше я задумываюсь об устройстве Вселенной, тем больше у меня вопросов. И один фундаментальнее другого.

Почему же так сразу исключается Создатель? Даже на фоне солнечной системы, вроде бы досконально изученной и то вот я наковырял два вопроса, на которые никто не ответит. В се планеты, звезды, галактики, метагалактики вращаются вокруг своей оси. Не понятно почему, но это факт. Допустим газо-пылевое облако, в период создания солнечной системы тоже вращалось. Логично? Да. Ничего в этом нет. Но образовав солнечную систему вдруг направление в начале и почти в конце этой системы имеет вращение в разные стороны. Это уже логике не поддается. :unknown:
Дальше. Все мы думаем, что вселенная это просто набор звезд, галактик, пыли и мусора. Вот дескать 20 млрд лет назад из ничего вдруг образовалось все это. Да это все случайно и кругом царит хаос. Ан нет! Вся вселенная является точнейшим часовым механизмом, тончайше настроенным.

1. Константа гравитационного притяжения:

- если она больше, отсутствие звезд с массой меньше, чем 1.4 массы солнца, следовательно, короткий жизненный отрезок звезд;

- если она меньше, отсутствие звезд с массой больше, чем 0,8 массы солнца, следовательно и отсутствие производства тяжелых элементов.

2. Константа сильного ядерного взаимодействия:

- если она больше, отсутствие водорода; ядро, очень важное для жизни, неустойчиво;

- если она меньше, отсутствие любых элементов, кроме водорода.

3. Константа слабого ядерного взаимодействия:

- если она больше, весь водород превращается в гелий во время большого взрыва, следовательно, чрезмерно большое количество тяжелых элементов;

- если она меньше, во время большого взрыва не производится гелия, следовательно, недостаточное количество тяжелых элементов.

4. Константа электромагнитного взаимодействия:

- если она больше, отсутствие химических взаимодействий; элементы, массивнее бора, неустойчивы для расщепления;

- если она меньше, отсутствие химических взаимодействий.

5. Соотношение протонов и электронов:

- если оно больше, электромагнетизм доминирует над гравитацией, делая невозможным формирование галактик, звезд и планет;

- если оно меньше, электромагнетизм доминирует над гравитацией, делая невозможным формирование галактик, звезд и планет.

6. Соотношение массы электрона и протона:

- если оно больше, отсутствие химических соединений;

- если оно меньше, отсутствие химических соединений.

7. Скорость расширения Вселенной:

- если она больше, отсутствие формирования галактик;

- если она меньше, Вселенная разрушается до начала формирования звезд.

8. Уровень энтропии Вселенной:

- если он больше, отсутствие звездных сгущений в пределах протогалактик;

- если он меньше, отсутствие формирования протогалактик.

9. Плотность массы Вселенной:

- если она больше, большое количество дейтерия от Большого взрыва, следовательно, звезды сгорают слишком быстро;

- если она меньше, отсутствие гелия от Большого взрыва, следовательно, недостаточное количество тяжелых элементов.

10. Возраст Вселенной:

- если она старше, отсутствие солнцеподобных звезд в фазе стабильного сгорания в правой части галактики;

- если она моложе, солнцеподобные звезды в фазе стабильного сгорания не были бы еще сформированы.

11. Первоначальная однородность радиации:

- если она ровнее, звезды, скопления звезд и галактики не были бы сформированы;

- если она грубее, Вселенная до сих пор состояла бы главным образом из черных дыр и пустых пространств.

12. Среднее расстояние между звездами:

- если оно больше, плотность тяжелых элементов слишком мала для производства каменистых планет;

- если оно меньше, планетарные орбиты становятся неустойчивыми.

13. Солнечная светимость:

- если она увеличивается слишком рано, происходит парниковый эффект;

- если она увеличивается слишком поздно, замерзают океаны.

14. Константа тонкой структуры (функция трех других фундаментальных постоянных: Постоянной Планка, скорости света и заряда электрона, каждая из этих постоянных, поэтому должна быть точно настроена):

- если она больше, отсутствуют звезды с массой более чем 0,7 массы солнца;

- если она меньше, отсутствуют звезды с массой меньше чем 1,8 массы солнца.

15. Скорость разложения протона:

- если она больше, жизнь была бы уничтожена радиационным излучением;

- если она меньше, недостаточное для жизни количество материи во Вселенной.

16. Соотношение энергетических уровней углерода и кислорода:

- если оно больше, недостаточно кислорода;

- если оно меньше, недостаточно углерода.

17. Скорость разложения бериллия:

- если она меньше, объединение тяжелых элементов произвело бы разрушительные взрывы на всех звездах;

- если она больше, отсутствие производства элементов тяжелее бериллия и, следовательно, невозможность химического существования жизни.

18. Различие масс нейтрона и протона:

- если оно больше, протоны разложились бы до формирования стабильного ядра;

- если оно меньше, протоны разложились бы до формирования стабильного ядра.

Степень тонкой «настройки» многих из этих параметров просто изумительна. К примеру, если бы константа сильного ядерного взаимодействия была бы всего на два процента больше или меньше, Вселенная никогда не смогла бы поддерживать жизнь.

Еще более поразительно, что энергия основного состояния для 4Не, 8Ве, 12С и 16О не может быть выше или ниже по отношению друг к другу более, чем на четыре процента, в противном случае Вселенная осталась бы с недостаточным для любого вида жизни количеством кислорода или углерода.110

Скорость расширения Вселенной еще более чувствительна. Она должна быть рассчитана с точностью до одной части из 1055! Очевидно, в физические процессы Вселенной должен быть вовлечен гениальный творец

таблица 6: доказательства сотворения системы

солнце-земля-луна


1. Тип галактики:

- если она слишком эллиптична, то формирование звезд прекращается до образования достаточного для жизни количества тяжелых элементов;

- если она слишком неправильной формы, радиационная обстановка временами слишком жесткая и/или тяжелые элементы, необходимые для жизни, отсутствуют.

2. Расстояние от звезды (поддерживающей жизнь на планете) до центра галактики:

- если оно дальше, количество тяжелых элементов было бы недостаточным для образования каменистых планет;

- если оно ближе, плотность звезд и радиация были бы слишком большими.

3. Количество звезд в планетарной системе:

- если оно более одной, взаимодействие приливов-отливов разорвало бы планетарные орбиты;

- если оно менее одной, производимое тепло было бы недостаточным для жизни.

4. Время рождения главной звезды:

- если оно более современно, звезда не достигла бы еще фазы стабильного сгорания;

- если оно менее современно, звездная система не содержала бы достаточно тяжелых элементов.

5. Возраст главной звезды:

- если она старше, светимость звезды изменялась бы слишком быстро;

- если она моложе, светимость звезды изменялась бы слишком быстро.

6. Масса главной звезды:

- если она больше: светимость звезды изменялась бы слишком быстро; звезда сгорала бы слишком быстро;

- если она меньше: дистанции, подходящие для жизни, были бы слишком узкими; силы прилива-отлива нарушили бы период вращения планеты, находящейся на подходящем расстоянии; ультрафиолетовая радиация была бы неадекватной для производства растениями глюкозы и кислорода.

7. Цвет главной звезды.

- если он краснее, реакция фотосинтеза была бы недостаточной;

- если он синее, реакция фотосинтеза была бы недостаточной.

8. Взрыв сверхновый:

- если слишком близкий, жизнь на планете была бы истреблена;

- если слишком дальний, недостаточно пепла тяжелых элементов для формирования каменистых планет;

- если слишком редкое, недостаточно пепла тяжелых элементов для формирования каменистых планет;

- если слишком частое, жизнь на планете была бы уничтожена.

9. Двойные белые карлики (звезды):

- если их слишком мало, неблагополучные условия для жизни;

- если их слишком много, нарушение планетарных орбит; жизнь на планете была бы уничтожена.

10. Поверхностная гравитация (скорость расхождения):

- если она сильнее, атмосфера содержала бы слишком много аммиака и метана;

- если она слабее, атмосфера теряла бы слишком много воды.

11. Расстояние от главной звезды:

- если оно дальше, планета была бы слишком холодной для устойчивой циркуляции воды;

- если оно ближе, планета была бы слишком теплой для устойчивой циркуляции воды.

12. Наклонение орбит:

- если оно слишком большое, разница температур на планете была бы чрезмерно большой.

13. Орбитальная эксцентричность:

- если она слишком велика, сезонная разница температур была бы чрезвычайно большой.

14. Наклон оси:

- если он больше, разница поверхностной температуры была бы слишком большой;

- если он меньше, разница поверхностной температуры была бы слишком большой.45

15. Период вращения:

- если он дольше, ежедневная разница температур была бы слишком большой;

- если он короче, скорость атмосферных ветров была бы слишком большой.

16. Гравитационное взаимодействие с Луной:

- если оно больше, эффекты прилива-отлива на океанах, атмосферу и период вращения были бы слишком жесткими;

- если оно меньше, изменение наклона орбиты стало бы причиной климатической нестабильности.

17. Магнитное поле:

- если оно сильнее, электромагнитные бури были бы слишком сильными;

- если оно слабее, неадекватная зашита от сильной звездной радиации.

18. Толщина земной коры:

- если она толще, слишком много кислорода переместилось бы из атмосферы в земную кору;

- если она тоньше, вулканическая и тектоническая активность была бы слишком высокой.

19. Альбедо (отношение отраженного света к общему количеству падающего на поверхность света):

- если оно больше, породился бы ледниковый период;

- если оно меньше, действовал бы парниковый эффект.

20. Отношение кислорода к азоту в атмосфере:

- если оно больше, высшие формы жизни произошли бы слишком быстро;

- если оно меньше, высшие формы жизни произошли бы слишком медленно.

21. Уровень двуокиси углерода в атмосфере:

- если он выше, развился бы парниковый эффект;

- если он ниже, растения были бы не в состоянии поддерживать процесс фотосинтеза.

22. Уровень водяного пара в атмосфере:

- если он выше, развился бы парниковый эффект;

- если он ниже, осадки были бы недостаточны для поддержания высших форм жизни на земле.

23. Уровень озона в атмосфере:

- если он выше, температура поверхности земли была бы слишком низкой;

- если он ниже, температура поверхности земли была бы очень высокой, было бы слишком много ультрафиолетовой радиации на поверхности.

24. Уровень атмосферного электрического разряда:

- если он выше, было бы слишком много разрушений из-за огня;

- если он ниже, слишком малое количество азота задерживалось бы в атмосфере.

25. Уровень кислорода в атмосфере:

- если он выше, растения и углеводороды загорались бы очень легко;

- если он ниже, животные имели бы недостаточное для дыхания количество кислорода.

26. Соотношение вода-суша:

- если оно больше, разнообразие и сложность жизненных форм было бы ограничено;

- если оно меньше, разнообразие и сложность жизненных форм было бы ограничено.

27. Минерализация почвы:

- если она слишком бедна удобрениями, разнообразие и сложность жизненных форм были бы ограничены;

- если она слишком богата удобрениями, разнообразие и сложность жизненных форм были бы ограничены.

28. Сейсмическая активность:

- если она больше, слишком много жизненных форм было бы уничтожено;

- если она меньше, удобрения на дне океанов, нанесенные реками, не циркулировали бы к континентам посредством тектонического подъема.

Ни один из этих 28 показателей не может быть изменен без того, чтобы не была нарушена способность планеты поддерживать жизнь. Для некоторых из этих параметров допустимые пределы определены довольно точно. Это особенно характерно для звездных параметров. Для других показателей эти пределы менее конкретны, особенно для показателей, относящихся к планетам.

_________________
Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Вселенские экстремалы
СообщениеДобавлено: 11 мар 2011, 09:29 
Не в сети
НЛО
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 апр 2003, 01:16
Сообщений: 4033
Откуда: Планета Шелезяка
Самые выдающиеся космические объекты

ИзображениеНаверняка каждый хоть раз в жизни натыкался на очередной список природных чудес, в котором перечислены самая высокая гора, самая длинная река, самый сухой и самый влажный регионы Земли и так далее. Подобные рекорды впечатляют, но они совершенно теряются, если сопоставить их с космическими рекордами. Представляем вам пять "самых-самых" космических объектов и явлений, описанных журналом New Scientist.

Самые холодные

Все знают, что в космосе очень холодно – однако в действительности это утверждение неверно. Понятие температуры имеет смысл только при наличии вещества, а космос – это практически пустое пространство (звезды, галактики и даже пыль занимают очень незначительный его объем). Поэтому когда исследователи говорят, что температура космического пространства составляет около 3 кельвинов (минус 270,15 градуса Цельсия), речь идет о среднем значении для так называемого микроволнового фонового, или реликтового излучения - излучения, сохранившегося со времен Большого взрыва.

И, тем не менее, в космосе присутствует множество очень холодных объектов. Например, газ в туманности Бумеранг, удаленной от Солнечной системы на расстояние 5 тысяч световых лет, имеет температуру всего один кельвин (минус 272,15 градуса Цельсия). Туманность очень быстро расширяется – составляющий ее газ движется со скоростью примерно 164 километров в секунду, и этот процесс приводит к ее охлаждению. В настоящее время туманность Бумеранг - единственный известный ученым объект, температура которого ниже температуры реликтового излучения.

В Солнечной системе тоже есть свои рекордсмены. В 2009 году аппарат NASA под названием Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) нашел самую холодную точку в окрестностях нашей звезды - оказалось, что экстремально морозное место Солнечной системы находится совсем рядом с Землей в одном из затененных лунных кратеров. По сравнению с холодом туманности Бумеранг 33 кельвина (минус 240,15 градусов Цельсия) не кажутся столь уж выдающимся значением, однако если вспомнить, что самая низкая температура из зарегистрированных на Земле, - это всего минус 89,2 градуса Цельсия (этот рекорд был зафиксирован на антарктической станции "Восток"), то отношение немного меняется. Не исключено, что по мере дальнейшего изучения Луны будет найден новый полюс холода.

Если включить в понятие "космические объекты" аппараты, созданные людьми, то в этом случае первое место в списке самых холодных объектов следует отдать орбитальной обсерватории "Планк", точнее, ее детекторам. При помощи жидкого гелия они охлаждаются до невероятных 0,1 кельвина (минус 273,05 градуса Цельсия). Экстремально холодные детекторы нужны "Планку" для того, чтобы изучать то самое реликтовое излучение - если приборы будут теплее космического "фона", то они просто не смогут "засечь" его.

Самые горячие

Теплые температурные рекорды впечатляют куда больше холодных - если в сторону минуса разбежаться можно только до нуля кельвинов (минус 273,15 градуса Цельсия, или абсолютный ноль), то в направлении плюса простора куда больше. Так, только поверхность нашего Солнца - рядового желтого карлика - разогревается до 5,8 тысячи кельвинов (с позволения читателей, в дальнейшем шкала Цельсия будет опускаться, так как "лишние" 273,15 градуса в итоговой цифре не изменят общую картину).

Поверхность голубых сверхгигантов - молодых, экстремально горячих и ярких звезд - на порядок теплее поверхности Солнца: в среднем их температура колеблется от 30 до 50 тысяч кельвинов. Голубые сверхгиганты, в свою очередь, далеко отстают от белых карликов - небольших очень плотных звезд, в которые, как считается, эволюционируют светила, чьей массы недостаточно для образования сверхновой. Температура этих объектов достигает 200 тысяч кельвинов. Звезды класса сверхгигантов - одни из самых массивных во Вселенной с массой до 70 солнечных, могут разогреваться до миллиарда кельвинов, а теоретический температурный предел для звезд составляет около шести миллиардов кельвинов.

ИзображениеСириус B (небольшое пятнышко в левой нижней части рисунка) - типичный белый карлик. Изображение NASA, ESA, H. Bond (STScI) and M. Barstow (University of Leicester)

Тем не менее, и это значение не является абсолютным рекордом. Сверхновые - звезды, заканчивающие свою жизнь взрывным процессом, могут ненадолго превышать его. Например, в 1987 году астрономы зарегистрировали сверхновую в Большом Магеллановом облаке - скромных размеров галактике, расположенной по соседству с Млечным Путем. Изучение испущенных сверхновой нейтрино показало, что в ее "внутренностях" температура составляла около 200 миллиардов кельвинов.

Те же самые сверхновые могут порождать и куда более горячие объекты - а именно, гамма-всплески. Этим термином обозначают выбросы гамма-излучения, происходящие в отдаленных галактиках. Считается, что гамма-всплеск связан с превращением звезды в черную дыру (хотя детали этого процесса до сих пор неясны) и может сопровождаться разогревом материи до триллиона кельвинов (триллион – это 1012).

Но и это еще не предел. В конце 2010 года во время экспериментов по столкновению ионов свинца в Большом адроном коллайдере была зафиксирована температура в несколько триллионов кельвинов. Опыты на БАК призваны воссоздать условия, существовавшие спустя несколько мгновений после Большого взрыва, так что косвенно этот рекорд тоже можно считать космическим. Что касается собственно зарождения Вселенной, то, согласно существующим физическим гипотезам, температура в этот момент должна была записываться как единица с 32 нулями.

Самые яркие

Единицей измерения яркости в СИ является нит - так, яркость обычного ЖК-монитора составляет от 200 до 300 нитов. Для определения яркости космических объектов использовать ниты неудобно – астрономы пользуются так называемой звездной величиной (безразмерной единицей, характеризующей количество квантов света, дошедшее от звезды до детекторов прибора). В этом обзоре для наглядности за единицу яркости будет принята яркость Солнца, равная примерно миллиарду нитов.

ИзображениеСравнение размеров различных звезд. Желтым показано Солнце, а темно-синим - R136a1. Изображение ESO/M. Kornmesser.

Невооруженным взглядом на небе можно рассмотреть звезду по имени Альнилам, или Эпсилон Ориона. Этот голубой сверхгигант, удаленный от Земли на 1,3 тысячи световых лет, в 400 тысяч раз ярче Солнца. Яркая голубая переменная звезда Эта Киля обгоняет наше светило по яркости в пять миллионов раз. Масса Эты Киля составляет 100-150 солнечных масс, и долгое время эта звезда была одной из самых тяжелых среди известных астрономам. Однако в 2010 году в звездном скоплении RMC 136a было обнаружено еще более массивное светило - если положить звезду RMC 136a1 на воображаемую чашу весов, то для того, чтобы уравновесить ее, потребуется 265 Солнц. Яркость новооткрытого "здоровяка" сравнима с яркостью девяти миллионов Солнц.

Как и в случае с температурными достижениями, верхние строчки в списке рекордов яркости занимают сверхновые. Затмить самую яркую из них - объект под названием SN 2005ap - смогут девять миллионов Солнц (точнее, хотя бы девять миллионов и одно).

Но абсолютные победители в этой номинации - гамма-всплески. Средний всплеск кратковременно "пыхает" с яркостью, равной яркости 1018 Солнц. Если же говорить о стабильных источниках яркого излучения, то на первом месте окажутся квазары – активные ядра некоторых галактик, представляющие собой черную дыру с падающей на нее материей. Разогреваясь, вещество испускает излучение яркостью более 30 триллионов Солнц.

Самые быстрые

Все космические объекты движутся друг относительно друга с головокружительной скоростью из-за расширения Вселенной. Согласно наиболее общепринятой на сегодня оценке, две произвольные галактики, находящиеся на расстоянии 100 мегапарсек, удаляются от Земли со скоростью 7-8 тысяч километров в секунду.

ИзображениеТехнический специалист рядом с Helios-2. Фото NASA/Max Planck

Но даже если не учитывать всеобщего разбегания, небесные тела очень быстро проносятся друг мимо друга – например, Земля обращается вокруг Солнца со скоростью около 30 километров в секунду, а орбитальная скорость самой быстрой планеты Солнечной системы Меркурия составляет 48 километров в секунду.

В 1976 году созданный людьми аппарат Helios 2 переплюнул Меркурий и достиг скорости движения 70 километров в секунду (для сравнения, "Вояджер-1", который недавно добрался до границ Солнечной системы, движется со скоростью всего 17 километров в секунду). И планетам Солнечной системы и исследовательским зондам далеко до комет - они проносятся мимо звезды со скоростью около 600 километров в секунду.

Средняя звезда в галактике движется относительно галактического центра со скоростью около 100 километров в секунду, но существуют звезды, которые перемещаются по своему космическому дому в десять раз быстрее. Сверхбыстрые светила нередко разгоняются достаточно для того, чтобы преодолеть гравитационное притяжение галактики и отправиться в самостоятельное путешествие по Вселенной. Необычные звезды составляют очень незначительную часть ото всех звезд - например, в Млечном Пути их доля не превышает 0,000001 процента.

Неплохую скорость развивают пульсары - вращающиеся нейтронные звезды, которые остаются после коллапса "обычных" светил. Эти объекты могут за секунду совершать до тысячи оборотов вокруг своей оси - если бы на поверхности пульсара мог находиться наблюдатель, то он бы двигался со скоростью до 20 процентов скорости света. А вблизи вращающихся черных дыр самые разнообразные объекты могут разгоняться практически до скорости света.

Самые большие

О размерах космических объектов имеет смысл говорить не вообще, а разбив их на категории. Например, самой большой планетой в Солнечной системе является Юпитер, однако по сравнению с самыми крупными из известных астрономам планет этот газовый гигант кажется малышом, ну или, по крайней мере, подростком. Например, диаметр планеты TrES-4 в 1,8 раза больше диаметра Юпитера. При этом масса TrES-4 составляет только 88 процентов массы газового гиганта Солнечной системы - то есть, плотность странной планеты меньше плотности пробки.

Но TrES-4 занимает только второе место по размеру среди открытых к сегодняшнему дню планет (всего их известно уже 1235) - чемпионом считается WASP-17b. Ее диаметр почти вдвое больше диаметра Юпитера, а масса при этом дотягивает только до половины юпитерианской. Пока ученые не знают, каков химических состав таких "вздутых" планет.

Крупнейшей звездой считается светило с именем VY Большого Пса. Диаметр этого красного сверхгиганта составляет около трех миллиардов километров – если выкладывать вдоль диаметра VY Большого Пса Солнца, то их уместится от 1,8 тысяч до 2,1 тысячи штук.

Самыми большими галактиками считаются эллиптические звездные скопления. Большинство астрономов полагают, что такие галактики образуются при столкновении двух спиральных звездных скоплений, однако буквально на днях появилась работа, авторы которой предложили иной возможный механизм роста. Но пока звание крупнейшей галактики остается за объектом IC 1101, который относится к классу линзовидных галактик (промежуточный вариант между эллиптическими и спиральными). Чтобы преодолеть расстояние от одного края IC 1101 до другого вдоль длинной оси, свету приходится путешествовать целых шесть миллионов лет. Млечный Путь он пробегает в 60 раз быстрее.

Размер самых больших пустот космоса - регионов между галактическими скоплениями, в которых практически нет никаких небесных тел, намного превосходит размеры любых объектов. Так, в 2009 году было найдено такое пустое место диаметром около 3,5 миллиарда световых лет.

По сравнению со всеми этими гигантами размер самого крупного из созданных человеком космических объектов кажется совсем уж незначительным - длина, а точнее ширина Международной космической станции составляет всего 109 метров.

_________________
Мой бложенька: zergzergling.livejournal.com

С нами Бог, Путин и Единая Россия!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: "Мессенджер" вышел на орбиту Меркурия
СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 09:04 
Не в сети
НЛО
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 апр 2003, 01:16
Сообщений: 4033
Откуда: Планета Шелезяка
Изображение

"Мессенджер" вышел на орбиту Меркурия

Межпланетный зонд "Мессенджер" (Messenger) впервые в истории астрономии вышел на орбиту Меркурия, сообщается в четверг, 17 марта, на официальном сайте миссии.

В 3:45 по московскому времени зонд начал торможение, которое длилось 15 минут. Примерно в 04:10 по Москве "Мессенджер" вышел на орбиту Меркурия. В этот момент аппарат находился на расстоянии 46 миллионов километров от Солнца и 155 миллионов километров от Земли.

На борту "Мессенджера" семь единиц научной аппаратуры, в числе которых двухрежимная камера MDIS (Mercury Dual Imaging System) для исследования ландшафта Меркурия, спектрометр для исследования состава атмосферы и поверхности планеты MASCS (Mercury Atmospheric and Surface Composition Spectrometer) и спектрометр энергичных частиц и плазмы EPPS (Energetic Particle and Plasma Spectrometer).

Планируется, что межпланетный зонд проработает на орбите Меркурия один год. "Мессенджер" был разработан Национальным аэрокосмическим агентством США (NASA). Он был запущен в 2004 году и совершил сближения с Меркурием в 2008 и 2009 годах. В ходе первых двух сближений была составлена практически полная карта поверхности Меркурия.

С момента запуска зонд проделал путь длиной около 7,9 миллиарда километров.

До "Мессенджера" к первой планете солнечной системы приближался всего один космический аппарат - американский зонд "Маринер-10" (Mariner 10) в 1973 году.

_________________
Мой бложенька: zergzergling.livejournal.com

С нами Бог, Путин и Единая Россия!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: В космосе обнаружили две молодые Солнечные системы
СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 09:50 
Не в сети
Студент
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2011, 18:22
Сообщений: 193
L.M. писал(а):
Saturn.65 писал(а):
Казалось бы да. Здоровская теория, если смотреть, не вникая в суть дела. Только все шито белыми нитками. Почему же это газо-пылевая туманность вся не собирается в звезду, в результате коллапса, а часть материала оставляет для образования планет? Для закона гравитации есть исключение? :D Как ученые это объясняют? :unknown:
Хорошо, все отбросим и допустим, что из этой туманности все-таки образовалось Солнце и планеты. Но как тогда объяснить, почему часть планет, как то Венера и Уран вращаются в обратном направлении, относительно остальных планет солнечной системы? :unknown: :D
У большинства планет ось вращения почти перпендикулярна плоскости эклиптики, но ось Урана почти параллельна этой плоскости. Причины "лежачего" обращения Урана точно неизвестны. :pardon:
Короче говоря, чего добилось человечество -это возможность пустого наблюдения фактов и их регистрация в журнале. Все остальное пустые теории, гипотезы или попытки угадать.

Я не большой специалист в вопросах устройства Вселенной и её законов, но насколько я знаю на различных планетах различная гравитация. И то что планеты вращаются по разному меня не очень удивляет. То как формируются планеты это теории, практики в этом вопросе нет. Ну не господь же бог планету образовывает, а соответственно существуют определенные законы и ученые стремятся их понять.

Вообще, чем больше я задумываюсь об устройстве Вселенной, тем больше у меня вопросов. И один фундаментальнее другого.


Сергей Апин http://www.om-kali.com/news/konec_ehlek ... 11-23-1384
формирование планет в том числе, с физической точки зрения при воздействии центростремительной, центробежной и гравитационной сил.
в послесловии: если отбросить излишнюю эмоциональность и эзотерические раскраски( это отдельная тема разговора), то вполне правдоподобно. ( кстати взрыв на АЭС в Японии как своеобразная тестовая ситуация поведения людей)

_________________
Я могу только указать тебе на дверь. Войти в нее ты должен Сам!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: В космосе обнаружили две молодые Солнечные системы
СообщениеДобавлено: 20 мар 2011, 13:49 
Не в сети
Профессор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 дек 2004, 12:18
Сообщений: 2205
Откуда: Йошкар-Ола
matrix писал(а):
Сергей Апин http://www.om-kali.com/news/konec_ehlek ... 11-23-1384
формирование планет в том числе, с физической точки зрения при воздействии центростремительной, центробежной и гравитационной сил.

да, более логичная теория, чем образовние из пылевых облаков.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: В космосе обнаружили две молодые Солнечные системы
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 12:39 
Не в сети
Старейшина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2006, 20:34
Сообщений: 15769
СергейТ писал(а):
да, более логичная теория, чем образовние из пылевых облаков.

Ну да. Большего бреда я и представить не мог. Галактический луч... :lol: Земля и Луна попадут под него 13 ноября. Дядька то из сибири?

_________________
Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Вселенной
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 14:25 
Не в сети
Старшеклассник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 мар 2011, 18:46
Сообщений: 64
Да..если всему верить,то что же с нами будет?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: В космосе обнаружили две молодые Солнечные системы
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 16:21 
Не в сети
Студент
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2011, 18:22
Сообщений: 193
Saturn.65 писал(а):
СергейТ писал(а):
да, более логичная теория, чем образовние из пылевых облаков.

Ну да. Большего бреда я и представить не мог. Галактический луч... :lol: Земля и Луна попадут под него 13 ноября. Дядька то из сибири?


для вас было бы более понятным, если бы он сказал Господин Бог( Яхве, Иегова, И. Христос, Аллах, Будда, Элонхим, Кришна и еще кто там есть выходи) покарает нерадивых рабов своих.

формирование планет в том числе, с физической точки зрения при воздействии центростремительной, центробежной и гравитационной сил.
в послесловии: если отбросить излишнюю эмоциональность и эзотерические раскраски( это отдельная тема разговора), то вполне правдоподобно.

читайте красным. Речь топа о формировании планет. или у вас своя теория сотворения мира?

_________________
Я могу только указать тебе на дверь. Войти в нее ты должен Сам!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: В космосе обнаружили две молодые Солнечные системы
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 17:10 
Не в сети
Старейшина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2006, 20:34
Сообщений: 15769
matrix писал(а):
для вас было бы более понятным, если бы он сказал Господин Бог( Яхве, Иегова, И. Христос, Аллах, Будда, Элонхим, Кришна и еще кто там есть выходи) покарает нерадивых рабов своих.

читайте красным. Речь топа о формировании планет. или у вас своя теория сотворения мира?

Теория формирования планет голословна и расходится с некоторыми законами физики. С чего это Солнце с его гигантской массой, а следовательно и с чудовищной гравитацией извергнет из себя например планету меркурий? Что бы оторваться от Земли на круговую орбиту нужна скорость 8 км/сек. Это первая космическая скорость. Так вот рассчитайте скорость планеты Земля, с которой она должна быть извергнута из внутренностей солнца. А само Солнце то откуда взялось?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_космическая_скорость
...Космические скорости могут быть вычислены и для поверхности других космических тел. Например на Луне v1 = 1,680 км/с, v2 = 2,375 км/с

А во вторых чем это вас так этот дядька зацепил, что вы его теорию все защищаете? Нарисовал круг, две стрелки одна против другой и сказал: Вот так, ребяты, образовалась планета! Ни формул, ни фактов ни ничего вообще. И все сидят открыв рот и слушают. А что там будет сказано про Юпитер? Про эту гигантскую планету, состоящую из газа? Она то откуда отторглась?
Что он там нес про галактическую плоскость и луч? Галактика насчитывает 200-250 млрд. звезд! Расстояния там не поддаются обработке мозгом. И вдруг он рассчитал, что Земля войдет в этот "луч" с точностью до суток. Не приведя ни чисел, ни фактов и вообще ничего. :D Это даже не смешно. Я просто дальше не стал смотреть этот фильмец. Не серьезно это.
Теорию создания мира знал еще когда мне было 12 лет. Ну там Большой взрыв и все дела. Правда сейчас все это пересмотрел. Тут дело рук творца. С чего бы этот взрыв произошел сам по себе из ничего?

_________________
Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: В космосе обнаружили две молодые Солнечные системы
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 18:57 
Не в сети
Студент
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 янв 2011, 18:22
Сообщений: 193
Saturn.65 писал(а):
Теория формирования планет голословна и расходится с некоторыми законами физики. С чего это Солнце с его гигантской массой, а следовательно и с чудовищной гравитацией извергнет из себя например планету меркурий? Что бы оторваться от Земли на круговую орбиту нужна скорость 8 км/сек. Это первая космическая скорость. Так вот рассчитайте скорость планеты Земля, с которой она должна быть извергнута из внутренностей солнца. А само Солнце то откуда взялось?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_космическая_скорость
...Космические скорости могут быть вычислены и для поверхности других космических тел. Например на Луне v1 = 1,680 км/с, v2 = 2,375 км/с

А во вторых чем это вас так этот дядька зацепил, что вы его теорию все защищаете? Нарисовал круг, две стрелки одна против другой и сказал: Вот так, ребяты, образовалась планета! Ни формул, ни фактов ни ничего вообще. И все сидят открыв рот и слушают. А что там будет сказано про Юпитер? Про эту гигантскую планету, состоящую из газа? Она то откуда отторглась?
Что он там нес про галактическую плоскость и луч? Галактика насчитывает 200-250 млрд. звезд! Расстояния там не поддаются обработке мозгом. И вдруг он рассчитал, что Земля войдет в этот "луч" с точностью до суток. Не приведя ни чисел, ни фактов и вообще ничего. :D Это даже не смешно. Я просто дальше не стал смотреть этот фильмец. Не серьезно это.
Теорию создания мира знал еще когда мне было 12 лет. Ну там Большой взрыв и все дела. Правда сейчас все это пересмотрел. Тут дело рук творца. С чего бы этот взрыв произошел сам по себе из ничего?


А кто сказал что Солнце сразу выбрасывает целые планеты? а чем Юпитер отличается от других планет, кроме того что он состоит из газа? вам известно как там действуют гравитационная, центробежная и центростремительные силы.?
вы докажите обратное. что эти силы не могут так действовать? мне эта теория кажется более правдоподобной, чем теория взрыва и налипания частиц. А вам известно с какой скоростью солнце выбрасывает свои сгустки?(для сравнения с первой космической скоростью)
мне тоже наиболее вероятным считается создание вселенной силой творца. Но вполне возможно, что Солнце это один из его инструментов создания планет в нашей галактике.

_________________
Я могу только указать тебе на дверь. Войти в нее ты должен Сам!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: В космосе обнаружили две молодые Солнечные системы
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 20:39 
Не в сети
НЛО
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 апр 2003, 01:16
Сообщений: 4033
Откуда: Планета Шелезяка
Вопрос откуда взялась жизнь на планете земля, откуда взялась сама земля и т.п. будоражат мой мозг еще с 10 лет.

Можно представить то что все создал создатель, но кто тогда создал его самого? С какой целью он все это сделал?

Рационально объяснить это невозможно. Поэтому я придерживаюсь теории возникновения жизни из ничего. Был атом, и он начал делиться. Вот и получилась Вселенная.
А то что она бесконечна, будоражит меня еще больше.

_________________
Мой бложенька: zergzergling.livejournal.com

С нами Бог, Путин и Единая Россия!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: В космосе обнаружили две молодые Солнечные системы
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 20:45 
Не в сети
Старейшина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 мар 2005, 11:13
Сообщений: 13982
L.M. писал(а):
Можно представить то что все создал создатель, но кто тогда создал его самого? С какой целью он все это сделал?

Рационально объяснить это невозможно. Поэтому я придерживаюсь теории возникновения жизни из ничего.

ты в программировании шаришь?
вот все законы природы, ее константы уж очень напоминают формулы в компьютерной программе - наводит на определенные размышления.
стоит поменять константу и поменяются многие физические законы - вот вам и объяснение разных чудес локального действия

_________________
Москвич 2.0


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Вселенной
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 20:51 
Не в сети
Пенсионер
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2007, 18:45
Сообщений: 8348
Откуда: (Y)
L.M. писал(а):
Рационально объяснить это невозможно. Поэтому я придерживаюсь теории возникновения жизни из ничего. Был атом, и он начал делиться.
L.M., это уже - ЧУДО.. как минимум, уровень бога.. ну или сверх-человека.. :)

_________________
дорогу осилит идущий..


Последний раз редактировалось ДожДеГ 24 мар 2011, 20:54, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Вселенной
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 20:54 
Не в сети
Старейшина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 мар 2005, 11:13
Сообщений: 13982
ДожДеГ, а ты как относишься к программной реальности - есть что-то в ней? ты ведь в вроде ПСник )

_________________
Москвич 2.0


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Вселенной
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 21:00 
Не в сети
Пенсионер
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2007, 18:45
Сообщений: 8348
Откуда: (Y)
ddd писал(а):
ДожДеГ, а ты как относишься к программной реальности - есть что-то в ней?..
неа.. в программе все заранее определено.. у ВСЕХ багов, глюков есть причина.. :)
а Жизнь, Мир, безпредельная Вселенная - это Чудо.. такое простое ежедневное обыденное Чудо..

_________________
дорогу осилит идущий..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Вселенной
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 21:13 
Не в сети
Старейшина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 мар 2005, 11:13
Сообщений: 13982
ну все зависит от изощренности программы
хз, че-то мне законы физики не нравятся своей выверенной правильностью и четкостью... и там и там формулы

_________________
Москвич 2.0


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Вселенной
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 21:28 
Не в сети
Старейшина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2006, 20:34
Сообщений: 15769
L.M. писал(а):
Можно представить то что все создал создатель, но кто тогда создал его самого? С какой целью он все это сделал?
Рационально объяснить это невозможно. Поэтому я придерживаюсь теории возникновения жизни из ничего. Был атом, и он начал делиться. Вот и получилась Вселенная.
А то что она бесконечна, будоражит меня еще больше.

Купаю ребенка в ванне и думаю, вот маленький человек. О чем он может например думать? Ведь у него еще чистый "реестр" в голове, нет никаких записей. Ведь он не может что-то с чем-то сравнивать или анализировать, т.к. у него нет никаких для этого данных. Вот записано у него в "биосе" орать, когда следует сосать титьку он и орет. И вот попробуй ему объяснить, как работает процессор или хотя бы как устроен двигатель внутреннего сгорания... Так и тут. Мы стараемся понять, кто такой бог и откуда он появился сам. Нам вообще никогда не будет ответа на этот вопрос. Мы "грудные дети" с ограниченным мозгом.

matrix писал(а):
мне тоже наиболее вероятным считается создание вселенной силой творца. Но вполне возможно, что Солнце это один из его инструментов создания планет в нашей галактике.

Вот именно. Я полагаю, что само собой даже чирий не вскакивает, тем более вселенная. Я не религиозный фанатик, но когда на одну чашу весов ложатся такие уникальные вещи, как белок или например человеческий мозг, да что там мозг -совесть, любовь, ненависть и другие человеческие качества (попробуйте их смоделировать хотя бы программно или еще как), а на другую такие данные, что все это создалось само собой по чистой случайности, то извините братцы, в самопроизвольность я не верю. :no: Трудно верить в творца, но в случайность -вообще не возможно.
ddd писал(а):
че-то мне законы физики не нравятся своей выверенной правильностью и четкостью... и там и там формулы

Почему же не нравятся? Физические законы полностью подтверждают существование Творца. Второй закон термодинамики гласит: все во вселенной стремится к хаосу, а не к упорядочиванию. Т.е. этот закон запрещает эволюцию. Из примитивной клетки не может само по себе эволюционировать высокоразвитое существо. Тут мы либо отвергаем этот и другие фундаментальные законы физики либо отвергаем теорию эволюции, доказанную ровно на 0%. За 500 000 000 лет ни одно существо так и не изменилось, как нам пел Дарвин. :D

_________________
Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Вселенной
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 21:34 
Не в сети
Старейшина
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 мар 2005, 11:13
Сообщений: 13982
Saturn.65 писал(а):
Почему же не нравятся?

потому что все можно описать формулами в программе,
вот говорят виртуальная реальность... а кто поручится, что наш мир не виртуален?

_________________
Москвич 2.0


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Новости Вселенной
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 21:52 
Не в сети
НЛО
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 апр 2003, 01:16
Сообщений: 4033
Откуда: Планета Шелезяка
Жизнь невозможно запрограммировать.

Программирование грубо говоря это составление алгоритма действий приводящих к определенному результату, с определенными условиями и значениями.
В жизни есть свободна выбирать, что невозможно запрограммировать.

Цитата:
Купаю ребенка в ванне и думаю, вот маленький человек. О чем он может например думать? Ведь у него еще чистый "реестр" в голове, нет никаких записей. Ведь он не может что-то с чем-то сравнивать или анализировать, т.к. у него нет никаких для этого данных. Вот записано у него в "биосе" орать, когда следует сосать титьку он и орет. И вот попробуй ему объяснить, как работает процессор или хотя бы как устроен двигатель внутреннего сгорания... Так и тут. Мы стараемся понять, кто такой бог и откуда он появился сам. Нам вообще никогда не будет ответа на этот вопрос. Мы "грудные дети" с ограниченным мозгом.

Возможно, хотя я не верю в это. Согласен лишь с тем, что наш мозг не может это постичь.

_________________
Мой бложенька: zergzergling.livejournal.com

С нами Бог, Путин и Единая Россия!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB