Мои бабушка и дедушка пошли в лес за грибами. Ушли не очень далеко от деревни, наткнулись на небольшой бурелом, который затруднял быстрое передвижение. Деревья были довольно высокие - короче обычный русский лес. И вдруг, соверешенно неожиданно неподалёку на деревьями они зметили некий образ, совершенно отчётливо видный по грудь или плечи. Деревья были ему примерно по-пояс, но хорошо видно было только по-грудь. Мужская фигура в высоту вдвое выше деревьев, не-то шагала, не-то скользила прямо сквозь лес. Они безумно перепугавшись убегать не стали, а просто забились под поваленное дерево т.к. в буреломе особо не разбежишься. Никакого хруста ломающихся деревьев от его "ходьбы" слышно не было. На вид вроде и человек, но не естественного цвета и двигался он как-то неестественно. Голова тоже какая-то не такая, хотя вроже и человеческая.
Они дождались пока это "нечто" скрылось извиду, побросали к чёртовой матери всё что насобирали, и быстренько стали возвращаться обратно в деревню с оглядокой . Потом ещё долго приходили в себя от увиденного. Позже, когда уже успокоились, начали рассказывать о том что увидели тем, кто во время того присшествия находился в деревне. И их история подтвердилась. Оказывается даже из деревни некоторые видели какую-то хренотень в лесу, но, видимо, подумали что показалось и не придали значения....

а может это Лёнечка маркелов шёл неуверенной походкой в эпилептическом припадке к нам в республику церкви строить.

Самый простой вывод напрашивается сам собой: раз нет ожидаеого звука от движущегося объекта, значит объект на самом деле движется не там, где вы его видите. Т.е. какая-то оптическая иллюзия. Судя по описанию на мираж это поже не было, т.к. миражи видятся обычно на довольно больших расстояниях и мираж не может пройти мимо неподалёку над верхушкаи деревьев. Для этого понадобилось стечение обстоятельств абсолютно нереальное. К тому же, насколько я помню в рассказе говорилось не о каком-то отражении или галограмме, а именно о реальном на вид объекте, иначе бы они вряд ли впали в ужас от увиденного. Ведь ты же не впадаешь в настоящий ужас когода смотришь, например, фильм-катастрофу в кинотеатре. Ты же отличаешь реально происходящее от того что на экране.

Также понятно, что такая здоровенная хрень в лесу находиться постоянно не может, т.к. это не осталось бы незамеченным. На гипноз это тоже не похоже, т.к. видели в деревне какую-то непонятную хрень.

Было бы интересно посмотреть на то место, куда предположительно должны были ступать его ноги. Но это осталось неясным...

Мне кажется более логичным, что это безпилотные объекты. Даже гладя на характер их движения (рывки, подвисание, дёргание, долгое раздумье, не идут на контакт...) напрашивается вывод что НЛО практически все беспилотные.

Примерно по соотношению размеров создаётся впечатление, что размер НЛО чуть больше размеров среднего человека.

Мне кажется более логичным, что это безпилотные объекты. Даже гладя на характер их движения (рывки, подвисание, дёргание, долгое раздумье, не идут на контакт...) напрашивается вывод что НЛО практически все беспилотные.

ха тута на неделе(+/-) показывали над фукусимой летали хз что. ну никак не поверю, что jaпоники хренью пытались снимать. однако качества нету. или искусственно занизили, или не "дали" тарелочки качество. короче нам правду не говорят. и не скажут!!!!

И как всё это выглядело?

1 января мог китайский фонарик летать...